比特币最大支持者 Michael Saylor 称清理区块链的新计划是“一个坏主意”

比特币多头 Michael Saylor 公开反对 BIP 110，警告称“减少数据”提案是试图监管区块链的危险尝试。了解为何 Saylor 认为这种解决网络垃圾信息的“疗法”比问题本身更危险。

Michael Saylor 认为，旨在临时阻止“垃圾”数据进入比特币区块链的 BIP-110 新提案，将损害网络的中立性，并为审查制度创造危险先例。

Michael Saylor 警告称，比特币改进提案 110（BIP-110）将临时限制在区块链上任意存储数据，此举威胁到比特币的核心原则和中立性。
该提案将引入为期一年的软分叉，对数据施加新的共识限制，并将矿工信号阈值降至 55%，Saylor 表示此举可能导致网络分裂和市场不确定性。
Saylor 认为，应通过费用市场和中继策略而非共识变更来解决所谓的垃圾信息问题，并警告 BIP 110 可能限制创新、削弱矿工激励，并损害比特币作为开放、无许可金融系统的角色。

Michael Saylor，Strategy 的执行主席兼联合创始人，已公开强烈反对一项清理比特币“垃圾信息”的新提案，认为该提案可能从根本上改变全球最大区块链的运作方式。

比特币改进提案（BIP）110 旨在临时限制任意数据存储，使区块链专注于核心货币功能，Saylor 在 X 平台发布的题为“110 个理由说明 BIP-110 是个坏主意”的全面批评中详细阐述了这一观点。

“拟议的疗法比病情本身更危险，”Saylor 在最近的详细分析中表示。“BIP 110 将利用共识来缩小有效活动范围、限制未来选项、使部署复杂化，并建立一个日后无法消除的先例。”

Saylor 的主要反对理由基于货币的“无问缘由”特性。“比特币无法读取意图，”Saylor 写道。“网络无法判断字节代表的是图像、证明、合同、元数据、身份验证记录，还是未来的应用，”他表示。

通过禁止“垃圾信息”，协议实际上将人为判断提升为协议规则，从而颠覆比特币的保守性。

Saylor 是最新一位就比特币社区高度争议的话题发表看法的比特币高管。

该提案旨在实施为期一年的临时软分叉，新增七项共识限制，包括限制数据负载大小和拒绝某些脚本执行，目标是让比特币区块链严格专注于“健全货币”而非通用数据存储。

支持者认为该提案试图恢复比特币作为点对点数字现金的原始用途。但批评者表示，这代表了对比特币某些用途的限制或审查。

BIP 110 最具争议的部分之一是改变了升级批准方式。它建议将矿工同意比例从通常所需的 95% 降至仅 55%。

Saylor 所在公司持有 843,775 枚 BTC，截至周日价值 543.1 亿美元，是全球最大的上市比特币国库公司。他称这一机制“过于激进”，警告可能导致网络分裂和广泛的市场不确定性。简而言之，降低批准门槛可能加剧分歧，增加网络分裂成不同版本的风险。

对机构投资者而言，比特币的吸引力在于网络稳定、无许可的环境。Saylor 认为，如果新提案得以实施，这一吸引力可能会受损。

Saylor 表示，BIP 110 可能对开发者和创新产生“寒蝉效应”，并补充说，如果今天的目标是数据存储，明天可能转向隐私工具、新型托管方案或企业应用。

此外，Saylor 还警告了经济上的反噬效应。通过抑制网络的某些用途，整体费用需求可能下降。在区块补贴持续减半的情况下，较低的费用收入可能削弱矿工投入算力的激励，最终损害比特币的安全性。

Saylor 建议，与其修改底层代码，不如使用已有的更好工具来管理网络容量。

他指出，基于市场的费用和个体中继策略是解决“垃圾信息”的合适方式，而无需改变神圣的共识规则。

简而言之，Saylor 认为，如果有人不喜欢垃圾信息，他们应该配置自己的节点使其不转发（中继策略），或者让垃圾信息用户因更高费用而被淘汰（市场费用），而不是修改所有人的基本区块链规则。

Saylor 最后呼吁社区继续专注于开放、无许可金融系统的长期愿景。“比特币不需要纯洁性的守护者，”他断言。“它需要中立性的守护者。”

AI 免责声明：本文部分内容借助 AI 工具生成，并由编辑团队审核以确保准确性及符合我们的标准。更多信息，请参阅CoinDesk 的完整 AI 政策。

Read the original source

#Ai