为什么 AI 公司的 Logo 看起来像屁眼？

如果你留意 AI 公司的品牌设计，就会发现一个规律：

1. 圆形（通常带有渐变）
2. 中央开口或焦点
3. 从中心向外辐射的元素
4. 柔和、有机的曲线

听起来很熟悉吧？因为这也完美地描述了……嗯，你懂的。

一个屁眼。

AI Logo 的圆形流行病

如果你觉得 AI 公司的 Logo 看起来像屁眼，你并不是唯一这么想的人。

FastCompany 在 2023 年注意到了这个趋势，并发表了一篇文章，但（我只能推测）他们的编辑和律师不允许他们用原本想要的标题，所以最终发布了一个更“职场安全”的标题：The AI boom is creating a new logo trend: the swirling hexagon。他们也小心翼翼地避开了任何与解剖学相关的描述。

我没有编辑和律师，所以让我们仔细看看一些例子：

OpenAI 的 Logo 演变

OpenAI 最初的 Logo 只是简单的文字标志。后来进行了重新设计：一个完美的圆形，带有细微的渐变和中央空洞。

OpenAI 的官方解释堪称企业委婉表达的典范：

“Blossom 标志不仅仅是一个视觉符号，它代表了指导我们设计和创新方法的核心理念。在其核心，标志捕捉了人与科技之间动态的交汇——这两种力量塑造了我们的世界并激励我们的工作。设计通过圆形的使用体现了以人为本思维的流动性和温暖，而直角则引入了科技所要求的精准和结构。”

当然，Sam。

翻译一下就是：“我们做了一个圆形，带点角度，因为它看起来不错，然后写了一些花哨的语言来证明我们这个接近屁眼的标志其实很有深意。”

通过圆形的使用体现以人为本思维的流动性和温暖，或许是迄今为止描述一个 Logo 像肛门的最优雅方式。

大型 AI 公司

看看这些大型 AI 公司的 Logo，你会发现它们几乎都有圆形或雪花状的形状，以及中央的开口。

只有 DeepSeek 和 Midjourney 没有遵循这个趋势。有趣的是，这两家都与海洋相关。

铁证：Anthropic 的 Claude

到目前为止，这些 Logo 还算隐晦。你可能会说它们只是圆形，没有更多含义。

但 Anthropic 的 Claude 把这件事推到了新高度。

这里是与库尔特·冯内古特《冠军的早餐》一书中插图的对比。我在下方添加了 Claude 的 Logo 以便对比。

无论是插图还是书中的描述都毫不含糊。这已经不仅仅是“一个带渐变的圆形”了，不是吗？

不只是 AI 公司

就连传统公司也未能幸免。这里有一些值得注意或有趣的例子。但 AI 公司 Logo 像屁眼的比例仍然明显高于其他任何行业。

我特别喜欢 Electrolux 的那个。简单、易记，一旦你看出屁股和比基尼，就再也忘不掉了。

为什么这种现象反复出现？

有几个因素在起作用：

圆形设计的心理学

圆形代表完整、终结和无限——这些概念与 AI 的承诺相符。它们也显得友好且不具威胁性，这正是公司在销售可能取代工作的技术时极力想要传达的品质。

无意的生物拟态

人类大脑会在随机形状中寻找熟悉的模式（拟人错觉），比如 1976 年 Viking 1 轨道飞行器拍摄并由 NASA 发布的火星人脸。

但有时，设计师会在不经意间重现生物形态，却没有意识到其中的……解剖学含义。

跟风效应

一旦几个主要玩家采用了圆形括约肌美学，大家就纷纷效仿。现在这个行业里，想要与众不同就意味着要和别人的屁眼长得一模一样。

基本上，这和为什么那么多品牌改 Logo 后看起来都一样的原因相同。

委员会设计

另一个因素是这些 Logo 的创作方式。重要的企业决策涉及众多利益相关者。最终结果往往是最安全、最不冒犯的选择，是所有人意见的平均值。在 AI 公司的设计会议上，讨论可能听起来像这样：

• 我们能不能让它更未来感？
• 它需要感觉先进但亲切。
• 我们加一点细微的渐变来传达智能感。

没有人会直接提议做一个像肛门的 Logo，但当所有人的反馈都被纳入时，往往就会出现这样的结果。企业环境中的风险规避自然会将设计推向熟悉的“安全”领域，而这显然意味着解剖学上的开口。

这说明了科技品牌设计的什么问题？

这种现象揭示了科技行业更深层的东西：对过于突出的恐惧。尽管声称创新和颠覆，但仍有巨大压力要求通过符合既定视觉语言来显得合法。

当 OpenAI 这个类似括约肌的 Logo 成功后，它创造了一个模板，告诉大家：“严肃的 AI 就该长这样。”现在，任何不像彩色解剖开口的新 AI 公司都有被视为不严肃或不专业的风险。

科技设计趋势的历史

这并不是科技设计第一次经历趋同阶段。看看之前的几次浪潮：

• 1990 年代至 2000 年代：3D 与光泽 - 还记得每个 Logo 都需要投影和玻璃光泽吗？Apple 的水晶界面设定了标准。
• 2010–2013 年：拟物化 - 数字设计模仿实物，带有缝合皮革纹理和逼真的旋钮。
• 2013–2018 年：扁平化设计 - 对拟物化的反叛带来了极简、干净的界面，色彩明亮且无阴影。
• 2018–2022 年：新拟物化 - 柔和阴影和半扁平设计，创造出微妙的“可触摸”界面。
• 2022 年至今：屁眼时代 - 带有中央焦点的圆形渐变主导了 AI 品牌设计。

每个时代都始于创新，随后被迅速复制，直到行业达到饱和点并转向下一个趋势。

Logo 变得越来越可以互换（其中一个包是真的，但它们看起来都一样）

历史上的 Logo 灾难：你并不孤单

AI 公司可以稍感安慰，因为他们不是第一个面临意外解剖学联想的公司。Logo 史上充满了灾难，但为了与本文主题保持一致，这里举几个例子。

• Zune 的 Logo 翻转后会显示不同的含义。也许这就是 iPod 获胜的原因之一？
• 巴西东方研究所的 Logo 原本是夕阳下风格化的宝塔剪影。或者说设计师原本希望它看起来像那样。最终结果却更……解剖学。他们后来改成了不那么具有暗示性的版本。

也许公司应该聘请一群“初中生”在 Logo 发布前进行审查。他们会以无情的效率找出所有可能的不得体解读。

摆脱屁眼

对于足够勇敢想要与众不同的公司，这里有一些替代方案：

1. 拥抱锐角 - 具有明确边缘的几何形状可以创造独特的视觉身份
2. 创造性地使用负空间 - 想想 FedEx 的箭头，而不是生物学开口
3. 避免径向对称 - 不是所有东西都需要是完美的圆形
4. 跳过渐变 - 扁平化设计仍然有效
5. 测试不同受众 - 如果五个人都独立地说“那看起来像个屁眼”，那它很可能就是（如果你想发现最隐蔽的解剖学含义，可以拿给青少年看）

结论

这是否意味着 AI 公司应该改变他们的品牌？不一定。熟悉感显然有助于建立信任。但也许下一波 AI 创新也可以伴随一些视觉创新。

对于想要打破常规的公司，可以考虑这些成功科技品牌使用过的方法：

• 拥抱有意义的抽象 - Slack 的井号标志传达了协作感，而没有使用圆形陈词滥调
• 利用字母形式 - Netflix 简单的“N”已经变得 instantly recognizable，而没有解剖学混淆
• 讲述一个故事 - Stripe 独特的平行线反映了支付流的顺畅流动
• 使用独特的配色 - Twitch 的紫色品牌在蓝色科技 Logo 的海洋中脱颖而出

下一代 AI 公司面临的挑战不仅仅是技术上的——是如何找到既能传达创新又不落入相同疲惫的括约肌启发模式的视觉语言。

PS. 这篇文章本意是幽默的，但我们也不要假装这里没有关于现代设计的令人沮丧的同质化的严肃观点。研究过程中没有咨询过真正的肛门，尽管几位设计师显然在想它们。

如果你喜欢这些内容，可以在 我的 Twitter 上找到更多类似内容。