Cycle 近日推出獨立的歐盟控制平面，讓歐洲客戶可將平台管理資料與遙測資料保留在歐洲境內。新方案旨在提升合規性、運作隔離性，以及歐洲組織的回應速度。

組織現在可以選擇歐洲（EU）或北美（NA）控制平面，每個環境皆獨立管理。新選項可改善資料駐留與主權、降低歐洲使用者的管理平面延遲，並讓更新排程配合歐洲營業時間。團隊表示：

隨著客戶群持續成長，許多使用 Cycle 的歐洲企業要求能將其工作負載與北美基礎設施完全區隔。鑑於美國近期的地緣政治變化，我們完全理解嚴格資料主權的需求。

Cycle 是一個受管理的平台層，目標是提供 Kubernetes 帶來的許多運作優勢，同時降低基礎設施與平台工程的負擔。

雖然 Cycle 是一家美國公司，但獨立的歐洲控制平面完全運行在歐洲擁有的基礎設施上，與其北美系統無任何共享資料或網路連線。

根據公告，新歐盟控制平面將 Cycle 的可觀測性資料保留在歐洲基礎設施內，將歐洲使用者的管理平面延遲降低超過 70%，並可在當地非營業時間安排平台更新，以減少運作中斷。

許多組織目前正尋求美國科技供應商的替代方案，但歐洲主權雲市場仍處於早期階段，部分方案仍由美國公司提供。在最近一篇討論歐洲開放數位主權之路的文章中，Google 記錄了其與歐洲及全球供應商的合作。今年稍早，AWS 推出其歐洲主權雲，同時引發法律管轄權的討論。

儘管如此，許多從業人員與律師仍對美國企業提供的「主權」解決方案持謹慎態度，指出仍存在 CLOUD Act 曝險，以及美國公司可能遠端停用歐洲受管理的工作負載或控制平面。

數週前，歐洲委員會推出「科技主權套案」，以減少歐洲對外國雲端、AI 與晶片供應商的依賴。在 GOTO Conferences 近期「State of the Art」節目中，Cycle 創辦人兼執行長 Jake Warner 與前 InfoQ 總編輯、自由顧問 Charles Humble 討論「主權雲：誰真正擁有你的基礎設施？」Humble 在 LinkedIn 上評論：

在我的顧問工作中，我正與許多希望移出美國科技的客戶對話，原因顯而易見，但歐洲許多「主權雲」方案仍相當新穎 (...) 自去年 11 月以來，超過 70% 的新 Cycle 客戶已納入裸機元件——通常是為了刻意遠離超大規模雲端供應商。

新的歐盟控制平面已正式上線，運行於包含與歐洲擁有的雲端與裸機供應商 Cherry Servers 的合作基礎設施上。現有客戶可在北美與歐洲控制平面之間切換，但環境綁定單一控制平面，無法橫跨兩個區域；新客戶則在註冊時選擇控制平面。

About the Author

Renato Losio