10年以上にわたり、リーダーは「働き方の未来」という言葉を使って、技術がビジネスを変革する様子を表現してきました。SaaSはオンプレミスソフトウェアに取って代わり、クラウドは物理インフラに取って代わり、コラボレーションツールは私たちが業務を遂行する場としてのオフィスに取って代わりました。

テクノロジーは、再び革命的な変革期を迎えています。今回は、以前の変革よりもさらに速いペースで進んでいます。AIの能力は、ソフトウェア開発などの分野でますます複雑なタスクを処理できるようになっており、約7ヶ月ごとに倍増しています。私たちは、AIが仕事そのものを再定義することで、非線形の生産性向上への大きなシフトを目前にしています。これに伴い、誰が、あるいは何が業務を遂行するのかという新たな問いが生まれています。

目的主導の仕事の時代へ

AIによる変革は、私たちにこれまでとは異なることを求めています。これまで私たちが仕事を組織化し、パフォーマンスを測定し、才能を育成してきた方法は、最も多くを生み出し、最も速く動き、最も多くのことを知っている人が最高のパフォーマーであるという前提に基づいていました。その前提は消え去るわけではありませんが、それだけではもはや十分ではありません。

NVIDIAのCEOであるJensen Huang氏は、AIと共に働く方法を再考する方法を、タスクと目的を対比させることで簡潔に示しました。すべての仕事にはタスクがあります。ソフトウェアエンジニアにとって、コーディングはタスクです。しかし、ソフトウェアエンジニアリングの目的は、技術を通じて問題を解決し、解決に値する新たな課題を見つけることです。この新しいAIの世界では、タスクが絶えず排除されていく中で、目的の重要性はますます高まっていきます。

「この新しいAIの世界では、タスクが絶えず排除されていく中で、目的の重要性はますます高まっていく。」

要するに、エンジニア、アナリスト、あるいはリクルーターのタスクは、ますますAIエージェントが担うようになります。しかし、それぞれの役割の背後にある目的はそうではありません。なぜなら、目的は実行ではなく、私たちが仕事に割り当てる価値に根ざしているからです。この区別は、あらゆるビジネス機能に一般化できます。もはや「どうすればこれをより良くできるか？」という問いではなく、労働者は「どうすればこの処理をエージェントのチームに委ね、自分の役割の本当の価値に集中できるか？」と問う必要があります。

新しい人間対エージェントのモデルでは、私たちが目的を推進します。誰もがマネージャーとなり、意図を設定し、アウトカムを定義し、エージェントに実行を委譲し、アウトプットをレビューし、どのモデルも再現できない判断で軌道修正を行います。

非線形の生産性とは実際どのようなものか

AI主導の生産性に対する見方も、再定義する必要があります。私は次のように考えています。Thomas Edisonは、ろうそくの薄暗い光の問題を、より良いろうそくを作ることによって解決したのではありません。彼は電球を発明したのです。同様に、これは5%や10%の生産性向上ではなく、アウトプット曲線そのものの変化です。ろうそくの光から電気への移行のようなものであり、薄暗いろうそくから明るいろうそくへの移行ではありません。

「これは5%や10%の生産性向上ではなく、アウトプット曲線そのものの変化です。ろうそくの光から電気への移行のようなものです。」

新機能をリリースしようとしているソフトウェアエンジニアを考えてみてください。今日、彼らは要件を確認するためにプロジェクトトラッカー、アーキテクチャの決定を確認するためにWiki、最近の変更を確認するためにコードリポジトリ、プロダクトチームからの未解決の質問を確認するためにメッセージングスレッドを行き来しています。立ち上げ作業だけで何時間もかかり、それが毎スプリント繰り返されます。

今、複数のエージェントがこれらのタスクを並行して処理する様子を想像してみてください。要件の抽出、アーキテクチャ上の矛盾の検出、最近の変更の要約、脆弱性のスキャン、初期実装計画の下書き作成などを行います。エンジニアはレビューして、すぐに作業に取りかかることができます。

この同じ論理を他のタスクにも適用してみましょう。

  • エージェントがコンテキストをまとめ、人間がチケットに触れる前に返信の下書きを作成するため、サポートチームは解決までの時間を50%短縮します。
  • 調査エージェントが判例を引き出し、コンプライアンスエージェントがリスク条項を指摘し、下書き作成エージェントが修正案を提案することで、弁護士は交渉戦略や人間の専門知識を必要とする判断に集中できます。これにより、法務チームは契約書のレビューを数日ではなく数分で行えます。

これは訓練ではない

このシフトはすでに進行しています。EYは最近、調査対象のほぼすべての企業組織がAIによる生産性向上を報告しており、そのうち約半数が「顕著」と回答し、それらの成果は人員削減ではなく成長への再投資に充てられていると発表しました。その勢いは本物ですが、同時にリスクも高まっています。AI導入における最大のリスクは、今まさに動きが遅すぎることです。

AIネイティブの企業は、すでに製品をより速く出荷しており、多くの企業組織が抱えるプロセスオーバーヘッドなしに実現しています。スタートアップ企業にとって、その優位性の一部は規模によるものです。しかし、意味のある部分は構造的なものです。彼らは必要性から、AIを中核に据えて構築を始めました。段階的なレイヤーとしてではなく、最初からAIをパートナーとして位置づけていたため、レトロフィット（後付け）する必要がありませんでした。

つまり、多くの大企業を不利な立場に置く運用上の遅れは、桁違いに悪化しつつあります。

先行する組織は、エージェントが速度と安全性を両立して行動できる基盤となる構造を構築します。これには、AIによる意思決定の明確な所有権、共有コンテキスト、そしてスケールするガードレールが含まれます。これがなければ、導入はサイロ化し、人々は実際には重要でない実験に引きずり込まれてしまいます。

仕事に関する思い込みを捨てる

この変化を正しく乗り切るためには、仕事に関する多くの先入観を捨てる必要があります。企業組織にとって、これはAIの進化速度を考えると、はるかに困難な課題となるでしょう。

「窓は閉じつつある。しかし、私たちはただ速く動くのではなく、違う方法で動く必要がある。」

窓は閉じつつありますが、私たちはただ速く動くのではなく、違う方法で動く必要があります。目的がますます重要になる中で、私たちを人間たらしめる判断力と直感の価値は、かつてないほど高まっています。AIが約束する非線形の利益を享受するためには、私たち全員が、これまで以上に仕事の目的を理解する必要があります。

YOUTUBE.COM/THENEWSTACK

Tech moves fast, don't miss an episode. Subscribe to our YouTube channel to stream all our podcasts, interviews, demos, and more.

Group Created with Sketch.