您本月还剩 1 篇文章可阅读，之后需要 注册 一个免费的 LeadDev.com 账户。

预计阅读时间：3 分钟

关键要点：

  • 任何人都能靠感觉编程克隆产品。但这并不意味着它有价值。真正的软件价值存在于专有数据、架构、安全性和用户习惯中。
  • 如果顾问能在几天内重建你的界面，那它从来都不是真正的护城河：专业软件、复杂需求和领域 IP 仍牢牢掌握在人类手中。
  • 开发者并没有变得不那么重要——他们正在从构建功能转向构建信心。

让一款现代的 AI 编程工具 构建一个类似 Slack 的应用，或一个项目管理仪表盘的粗略复制品，它通常能在数小时内生成看似合理的结果：频道、看板、登录、状态按钮，以及人们已经付费使用的产品的版本。

这不仅仅是爱好者和修补者们在做这件事。Bain & Company 据报道正在使用 AI 工具在收购工作中重新创建软件产品的粗略版本，《金融时报》报道的一个例子中，一家私募股权竞标者在看到可重建的内容后 reportedly 放弃了竞标。

这引出了一个问题：如果少数顾问能在几天内 靠感觉编程 出你的产品，那么开发者的未来会怎样？

答案并不是软件开发者突然变得毫无意义。而是软件公司历史上描述为护城河的一些东西，可能从来都不是真正的护城河。

您的收件箱已升级。

每周接收工程洞见，提升您的领导力方法。

克隆战争

“虽然它们确实有实际用途，但我认为在尽职调查中使用 AI 生成的产品克隆在某种程度上是一种噱头，”Slalom 董事总经理 Carl Austin 说道。

克隆可以表明产品的可见界面并不特别难复制，但克隆很快就会崩溃。真正的软件工程尽职调查同样关乎 架构、可扩展性、可维护性、安全性、合规性以及产品背后团队的能力，Austin 表示。

克隆测试作为商业练习比作为技术练习更有用。对于 Bain 来说，靠感觉编程 一个应用的副本有助于它探索潜在收购目标中有多少只是其应用提供的功能集。如果秘方可以快速重建，那么该公司的估值可能并不完全有效。

除此之外，Austin 认为最难复制的部分通常不是代码本身，而是“专有数据、算法、现有用户群的粘性、社区或复杂的非功能性需求”。

这就是为什么一个类似 Slack 的应用不是 Slack。它可能看起来像一个工作场所聊天应用，但它不具备现成的集成、搜索历史、合规控制、企业管理、开发者生态系统、客户习惯或组织依赖性。

危险：未经测试的代码

因此，软件开发者的工作 正在从生产基本功能和界面，转向使某些应用和产品成功的整体要素。

向客户阐述这一点将变得更加重要，因为他们可以如此轻松地启动看起来精美但并非如此的东西。

更多类似内容

“最受威胁的系统是商品化的业务管理系统，”BML Global 首席技术官 Jaco Vermeulen 认为，但特定行业或用例的专业软件仍将牢牢掌握在人类生成的代码领域。“这是 IP，”他表示，这比其他任何东西都重要。

不过，真正的危险在于 AI 生成的软件可能看起来比实际完成度更高。《arXiv 近期预印本》对靠感觉编码的系统进行的研究发现，在 200 个真实世界软件工程任务的一项基准中，使用 Claude 4 Sonnet 的 SWE-Agent 生成的解决方案中，61% 在功能上正确，但只有 10.5% 是安全的。

虽然这可能是软件工程师为其持续就业辩护的有用方式，但 Bain 的实验确实表明，该行业仍需做更多工作来证明其价值所在。

LeadDev Berlin promo

柏林 • 2026 年 11 月 9 日至 10 日

AI。倦怠。重大决策。
压力真实存在。在 LeadDev Berlin 找到有效的方法。

Checkmarx 产品管理副总裁 Ori Bendet 认为，Bain 已表明“构建不再是护城河”。软件工程师现在必须向潜在客户展示他们为何值得——这正是“安全态势、供应链完整性或合规严谨性真正使软件业务具有防御性的地方”所在，Bendet 表示。

这改变了软件工程师的角色。在 Bendet 看来，“开发者并没有变得不那么重要；他们正在从 构建功能转向构建信心。”