ビットコインのチェーンには、人間のメッセージが書き込まれているというロマンチックなイメージがある。提案、追悼、「ここにVaheが来た」というピザジョーク、世界で最も高価な追記専用ログに留められた時折の抗議文。
それが本当に本当かどうかを知りたかった。そこで私は数えた。ジェネシスブロックからブロック958,893まで、サンプリングなしで、すべてのOP_RETURN出力を。
答えは「いいえ」で、しかも大差で。
その一つの数字
ビットコインに採掘された全人間可読OP_RETURNテキスト: 3,827,227 出力。
Runes、単一のトークンプロトコル、その時代のもの: 171,114,058 OP_RETURN出力。
比率は 44.7 対 1。一つの機械プロトコルが、たった2年間で、ビットコインの全歴史にわたるすべての人間可読メッセージ合計より約45倍多くチェーンに書き込んだ。
時代ごとの証拠
チェーンをブロック高で4つの時代に分割した。私のデータベースに保存されたラベルによるものではなく、高さの境界は正統的で、誰でもノードで検証できるため、抽出器のタグを信頼する必要がない。
| 時代 | 高さ範囲 | 境界イベント |
|---|---|---|
| オーディナル前 | 0 – 767,429 | 最初の銘刻前 |
| オーディナル | 767,430 – 779,831 | 銘刻 #0 から BRC-20 デプロイまで |
| brc20ブーム | 779,832 – 839,999 | BRC-20 ordi デプロイからRunesまで |
| runes | 840,000 – 958,893 | 半減期におけるRunesの開始 |
その後、各時代のOP_RETURN出力の全母集団を数えた。人間可読テキスト、Runesトークンメッセージ、バイナリブロブ(主にVeriblockとOMNIのproof-of-proofタイムスタンプ)。
| 時代 | 総OP_RETURN | 人間テキスト | 人間 % | Runes | Runes % | バイナリ | バイナリ % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| オーディナル前 | 51,965,944 | 861,532 | 1.66% | 7 | 0.00% | 51,103,723 | 98.34% |
| オーディナル | 261,767 | 32,189 | 12.30% | 3 | 0.00% | 229,544 | 87.69% |
| brc20ブーム | 2,980,954 | 402,161 | 13.49% | 40,251 | 1.35% | 2,538,248 | 85.15% |
| runes | 177,474,762 | 2,531,345 | 1.43% | 171,114,058 | 96.42% | 3,828,604 | 2.16% |
正直なねじれ
始めたとき、私は減少を発見することを期待していた。機械が後に食い荒らした黄金の人間時代。それはきれいな物語で、間違っている。
人間 % 列をもう一度見てほしい。人間テキストはOP_RETURNの過半数を占めたことは一度もない。その絶対的ピークであるbrc20ブーム時代でも、人間可読メッセージはデータ出力のわずか13.5%に過ぎなかった。チェーンはどの時代も機械が支配していた。
変わったのは誰が支配しているかではない。機械は常に支配していた。変わったのは機械の種類と規模だ。
オーディナル以前は、OP_RETURNの98.3%がバイナリタイムスタンプだった。VeriblockとOMNIがproof-of-proofブロブをチェーンに詰め込んでいた。散文ではなく、トークンでもなく、ただの機械間証明データだった。そして2024年の半減期にRunesが開始され、王座を奪った。runes時代には、すべてのOP_RETURN出力の96.4%がRunestoneだ。
そして量は垂直に増加した。runes時代だけで、約119,000ブロックに177.5MのOP_RETURN出力が含まれる。これは、約55.2Mに達した過去767,000ブロックの全歴史合計の3倍以上である。裁量的な書き込み需要は成長しなかった。爆発し、Runesがそのほぼすべてを占めている。
だから本当の見出しが欲しいなら、それは「人間が追い出された」ではない。これはこうだ:ビットコインのデータキャリアスペースは常に機械によって購入されており、今日の限界買い手はメモを残す人ではなくトークンをミントする機械だ。
ノードに対して検証した方法
データベースは嘘をつく可能性がある。そこで、txindexを有効にした実際のビットコインノードに対して両側を相互検証した。
人間側、それは本物の散文か? 国勢調査で人間テキストとフラグが付けられた1行を抽出した:高さ840,000のvoutで、「Vahe was here.」とデコードされた。 getrawtransaction を実行した。ノードはasm OP_RETURN 56616865207761732068657265 のnulldata出力を返し、その16進数は Vahe was here に正確にデコードされる。実際の人間メッセージで、ノードで確認され、誤分類されたプロトコルガベージではない。
機械側、それらは本当にRunestoneか? Runes開始ブロックであるブロック840,000を getblock(840000, 3) で抽出した。3,050トランザクションと2,033 OP_RETURN出力がある。そのうち2,004(98.6%)がRunestoneマジックである OP_RETURN OP_13 で始まる。時代の最初のブロックで、OP_RETURN出力の約99%がすでにトークンプロトコルだった。これは私のRunes分類が過大評価されていない独立した確認だ。
反証者
この主張を覆すものが何かを正確に教えておく。反証できない発見は価値がないからだ。
機械支配の主張は、以下のいずれかが成立すれば失敗する:
- 171.1M Runes出力のバイトレベル再集計で、20%以上が非Runestoneまたは人間可読であることが示される場合、または
- 私の3.83M人間テキスト数が、実際の人間OP_RETURN散文を10倍以上過小評価しており、45:1の比率を約4:1以下に引き下げるのに十分な場合。
どちらもノードに対してテスト可能だ。ブロック840,000のスポットチェックはすでに条件1を押し、98.6%で成立した。
重要だから制限事項
私は意図的にウィットネス銘刻を見出しから除外した。ウィットネスcontent-type人口はtext/plainが111.0Mアイテムで支配されているが、そのMIMEバケットは本物の散文とBRC-20ミントJSONを混在させており、BRC-20ミントもtext/plainとして提供されるからだ。それをきれいに分割するには、まだ完全に信頼できない散文分類器が必要なので、人間対機械ウィットネス比率はソフトになる。OP_RETURNのリードはそんな注意書きを必要としない。Runesは出力ごとに検証できる明確なopcodeタグ付きプロトコルだからだ。そしてBRC-20の111Mを機械側に折りたたむと、仮説はさらに強くなるので、除外するのは保守的な選択だ。
いくつかの小さな注記。公式開始前のブーム時代にRunesタグ付きの40,251出力は、検出器が早期に捕捉したOP_13プッシュだ。テストとエッジケースで、比率には重要でない。そして時代境界は実際のプロトコル開始ブロックの高さベース近似だ。数百ブロックどちらかにシフトしても、重要なパーセンテージは動かない。
これを構築した理由
これはビットコインが実際に何を保存しているかの完全な4チャネル国勢調査からの一つの展示である。OP_RETURN、ウィットネス銘刻、コインベースタグ、データセット、すべてチェーンの先端までギャップなく採掘され、ノードに対して相互検証されている。アングルはproof-of-workプリミティブとオンチェーンデータで、ブロックスペースを希少でPoWセキュアなリソースとして扱い、実際に誰がそれを使っているかを問う。
時代ごとの内訳のあるライブチャートはこちら:
https://powforge.dev/museum/charts/human-vs-machine.html
博物館の残りはこちら:
https://powforge.dev/museum/
反証者を突きたいなら、txindexを有効にしたノードを入手し、ブロック840,000から始めてほしい。そこが洪水の始まりだ。
0 Comments
Log in to join the conversation.No comments yet. Be the first to share your thoughts.