公司成立了新的 SRE 团队?这里是我用过两次的 90 天计划。它之所以有效,是因为它在“快速展现价值”与“长期建设”之间取得了平衡。
第 1-14 天:观察
抵制住立刻改动的冲动。先观察现有系统、阅读已有的复盘报告、跟随值班、与工程师交谈,了解他们的痛点。
产出:按“每周损失的工程时间”排序的前 5 个可靠性问题清单。
第 15-30 天:快速获胜
从清单中挑选前 2 个问题并解决。让改动可见——在全公司工程大会上公布。
好的快速获胜:删除不稳定的告警、自动化重复的运行手册、修复人人抱怨的破损仪表盘。
差的快速获胜:重写部署流水线。范围太大,单做这件事就得 90 天。
产出:可见的可靠性改进 + 工程团队的信任。
第 31-60 天:打好基础
现在利用这份信任,引入那些“枯燥但必要”的工作:
- 为最重要的 3 个服务定义 SLO
- 搭建错误预算仪表盘
- 建立每周可靠性评审(10 分钟而非 1 小时)
- 编写事件响应运行手册模板
产出:工程团队可团结在身边的可衡量可靠性目标。
第 61-90 天:程序化变革
把可靠性工作转化为持续进行的项目:
- 带行动项追踪的复盘流程
- 每月苦力调查(本月工程师做了哪些本可自动化的工作?)
- 与领导层的季度可靠性评审
- 清晰的交接流程:何时将可靠性工作移交给产品工程团队?
产出:你休假时依然能正常运转的流程。
陷阱
“没关系,第一周就能全部做完。” 你做不到。凡是这么尝试的团队,最后都精疲力尽或招致怨恨。90 天是最低要求,更长很正常。
真正的目标
到第 91 天,工程团队应该能用一句话描述你们团队的价值。如果做不到,说明这 90 天做错了事。
作者:Samson Tanimawo 博士
BSc · MSc · MBA · PhD
Nova AI Ops 创始人兼 CEO。https://novaaiops.com
0 Comments
Log in to join the conversation.No comments yet. Be the first to share your thoughts.