奇點與超市中的騎士

我最喜歡用來比喻殘酷認知失調的隱喻——也就是我們很可能在奇點真正來臨時所會經歷的那種——是「超市中的騎士」。不過我比較喜歡「chevalier」這個詞，所以後續都會採用它。

試著想像以下場景：一位中世紀的騎士，在如今德國境內的土地上，騎著馬，全副武裝，戴著頭盔，配著大劍。時間是1450年，我們的騎士正要衝入一場與鄰近武裝勢力的小型戰役。

但接著發生了某件事。時空連續體出現短路，我們的騎士被瞬間傳送到現代，但位置完全相同。當然，現在那裡已經變成了一家超市。

燈光。閃亮的貨架上擺滿數千個小巧、色彩繽紛的物品。肉品區附近的冷氣。電視輪播著女性臉孔的廣告，說著與他的語言稍有相似的語言，但說出的詞彙他卻無法理解。

此刻，我們可以說我們的騎士已經完全迷失。他不知道光線是如何產生的（他的腦中沒有「電」這個概念），不知道建築物內的寒冷是如何製造的（沒有「冰箱」這個概念），不知道貨架上那些小包裝是什麼（「化學」對他來說更接近煉金術），也不知道遠距通訊是怎麼一回事（「電視」根本不存在）。

他仍然可以四處走動，但這個世界對他來說幾乎是充滿敵意的。

我們還不在奇點之中。至少現在還不是。

現在讓我們回到目前的 X 時間軸，那裡每個人都大喊我們已經進入 AGI、進入奇點。世界將永遠不同。這改變了一切。

但真的如此嗎？

我們是否正經歷與超市中的騎士相同的認知落差？我不這麼認為。目前世界依舊照常運轉，除了極少數沉浸在 AI 相關精神錯亂中的人之外。

我們至今所做的一切，只是將大量的運算 crammed 進微小的數位產物中，而這些產物不過是極為先進的預測機器。你給它們一個預期的狀態，它們就能進入迴圈，直到該狀態大致達成。我們只是做出了非常厲害的編碼機器。

所有這些對「AGI」與「奇點」一詞不遺餘力的媒體宣傳，只是 neolabs 不斷的行銷活動，無論好壞，它們只是想為投資人賺錢。

對我來說，奇點是什麼樣子

當整個環境——而不只是電腦——改變到讓我感覺自己就像超市中的騎士時，對我來說，那就是奇點（或 AGI，如果你喜歡這個標籤）。

以下是一些例子：

• 星際旅行不必因宇宙輻射而摧毀身體，而且能在合理時間內完成。期待前往火星的時間，與現在從紐約到東京所需的時間相同。我知道，這在目前仍是難以想像的。
• 無所不在的智慧，不僅存在於電腦中——也就是說，我期待能與我的烤麵包機對話，也期待它能理解我的意思。
• 透過 3D 列印完全掌控環境：如果我的烤麵包機壞了，或是行為異常，我可以直接在家裡列印／製造另一台。
• 生理上的永生，意指我們的軀體將不再老化（單單這一點就需要許多科學突破，目前我很難理解——完全進入超市中的騎士模式）。

當然，我們終將抵達那個階段。但我相當確定，奇點不會在接下來的六個月內發生。