我尝试构建一个能做实际工作的 AI 代理。最大的瓶颈不是模型。
上周,我想构建一个能做更多事而不仅仅是聊天的 AI 代理。
我的目标很简单:
- 通过我们的产品驱动实时浏览器
- 找到一份小型 ICP 潜在客户名单
- 丰富工作电子邮件地址
- 以我们的品牌语气起草个性化外联
令人惊讶的是,LLM 不是瓶颈。
真正的挑战是设置。
设置问题
每项功能都需要另一个工具:
- 另一个供应商账户
- 另一个 API 密钥
- 另一个订阅
- 另一张信用卡
对于一次性实验,我花在连接工具上的时间比实际构建工作流还多。
因此,我尝试在 Cursor 中将 Vaaya 作为单一 MCP 服务器使用。
安装
安装 Vaaya MCP:
npx @vaaya/mcp install
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
它自动添加到我的 Cursor MCP 配置中:
{
"mcpServers": {
"vaaya": {
"command": "npx",
"args": ["-y", "@vaaya/mcp"]
}
}
}
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
然后我只需:
- 重启 Cursor
- 打开 设置 → MCP 并验证
vaaya是否正在运行 - 切换到 代理聊天(工具模式)
- 在首次使用时批准一次性连接/注册提示
这就是整个入职体验。
我使用的提示
使用 Vaaya 工具:
1. 在实时浏览器中打开我们的产品并录制简短的演练。
2. 找到 15 位符合我们 ICP 的 Series A SaaS 产品经理。
3. 丰富他们的工作电子邮件地址。
4. 以我们的品牌语气起草简短的外联。
在工作时展示每一步。
不要发送任何内容。
仅限草稿。
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
我故意将所有内容保持在 草稿模式,以便在发送任何内容之前审查输出。
效果良好的方面
✅ 对于演示,使用一个 MCP 而不是管理多个供应商账户
✅ 工具调用在代理 UI 中可见,使理解和调试代理的操作更容易
✅ 按成功调用付费对于实验比支付多个月度订阅感觉好得多
我不会跳过的部分
- 在发送前始终审查输出
- 从单一工作流开始,而不是尝试自动化整个 GTM 流程
- 保持首次实验规模较小(15 个潜在客户,而不是 500 个)
适用人群
如果你是:
- 创始人
- DevRel 工程师
- AI 工程师
- 构建代理工作流或演示的开发者
……并且你花在连接 API 上的时间多于测试想法,那么这种方法值得一试。
这不是魔法。
它只是消除了以下两者之间的大量设置摩擦:
"我有一个想法。"
和
"我的代理实际上调用了工具。"
你可以在这里查看:
https://vaaya.ai/
https://www.linkedin.com/company/vaayaio/posts/
https://x.com/getvaaya
并关注这些页面!
如果你构建了类似的代理工作流,我很想知道你的技术栈是什么样的。
设置中哪一部分仍然感觉最痛苦?
标签
#AI #MCP #Cursor #AIAgents #AgenticAI #DeveloperTools #Productivity #Automation #LLM #DevTools
0 Comments
Log in to join the conversation.No comments yet. Be the first to share your thoughts.